<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20220324//EN" "JATS-archive-oasis-tables-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xml:lang="en" dtd-version="1.4" article-type="research-article">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="eissn">2658-6282</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title xml:lang="ru">Мир науки. Педагогика и психология</journal-title>
        <journal-title xml:lang="en">World of Science. Pedagogy and psychology</journal-title>
      </journal-title-group>
      <publisher>
        <publisher-name>ООО «Издательство «Мир науки»</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="uri">https://mir-nauki.com/88PSMN325.html</article-id>
      <title-group>
        <article-title xml:lang="ru">Принятие собственной уникальности
женщинами и образа идеального брачного партнера</article-title>
        <trans-title-group xml:lang="en">
          <trans-title>Acceptance of women's own uniqueness
and the image of an ideal marriage partner</trans-title>
        </trans-title-group>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name name-style="eastern">
            <surname>Андрюха</surname>
            <given-names>Анна Николаевна</given-names>
          </name>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru" name-style="eastern">
              <surname>Андрюха</surname>
              <given-names>Анна Николаевна</given-names>
            </name>
            <name xml:lang="en" name-style="western">
              <surname>Andriukha</surname>
              <given-names>Anna Nikolaevna</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>anna-andryukha@yandex.ru</email>
          <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0007-4347-0933</contrib-id>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
        </contrib>
        <aff-alternatives id="aff1">
          <aff>
            <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет» (Ростов-на-Дону, Россия)</institution>
          </aff>
          <aff>
            <institution xml:lang="en">Don State Technical University (Rostov-on-Don, Russia)</institution>
          </aff>
        </aff-alternatives>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2025-08-21">
        <day>21</day>
        <month>08</month>
        <year>2025</year>
      </pub-date>
      <pub-date date-type="collection">
        <year>2025</year>
      </pub-date>
      <volume>13</volume>
      <issue>3</issue>
      <elocation-id>88PSMN325</elocation-id>
      <history>
        <date date-type="received" iso-8601-date="2025-06-26">
          <day>26</day>
          <month>06</month>
          <year>2025</year>
        </date>
        <date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-08-07">
          <day>07</day>
          <month>08</month>
          <year>2025</year>
        </date>
      </history>
      <permissions>
        <copyright-year>2025</copyright-year>
        <copyright-holder xml:lang="ru">Андрюха Анна Николаевна</copyright-holder>
        <copyright-holder xml:lang="en">Andriukha Anna Nikolaevna</copyright-holder>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>CC BY 4.0</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri xlink:type="simple" xlink:href="https://mir-nauki.com/88PSMN325.html">https://mir-nauki.com/88PSMN325.html</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru">
        <p>Настоящее исследование изучает различия в описании образа идеального брачного партнера у женщин до и после принятия ими собственной уникальности. Актуальность работы обусловлена кризисом института брака, что связывается с нереалистичными ожиданиями от партнёра. Основная гипотеза заключалась в том, что принятие собственной уникальности напрямую трансформирует идеальный образ партнёра. Во введении авторами анализируются факторы выбора партнёра, включая физическую привлекательность, надёжность, общие интересы, самооценку, роль Я-концепции. В исследовании участвовали 59 одиноких женщин в возрасте 22–50 лет, активно ищущих партнёра. Исследование проходило в три этапа: оценка образов через семантический дифференциал (описание «Идеального Я» и «Идеального партнёра» по 10 критериям), тренинг по принятию уникальности с письменными заданиями и групповой самопрезентацией, а также повторная оценку образа партнёра после тренинга. Для анализа данных использовался критерий знаковых рангов Вилкоксона. Ключевые результаты выявили исходные различия в восприятии образов: женщины были строже к себе в критериях красоты и разносторонности, тогда как к партнёру предъявлялись более высокие требования по богатству, здоровью и щедрости. Сбалансированные ожидания наблюдались для доброжелательности, образованности и сексуальности. После тренинга базовые ожидания (богатство, здоровье, сексуальность) остались неизменными, однако значимо возросли требования к разносторонности, общительности и лидерству партнёра, что отражает сдвиг в сторону поиска психологически зрелой личности для взаимного интеллектуального и эмоционального обогащения. Проведенное исследование подтверждает гипотезу: принятие уникальности трансформирует образ идеального партнёра, усиливая значимость личностных качеств при сохранении базовых прагматических ожиданий. Результаты демонстрируют влияние гендерных стереотипов и доказывают эффективность тренинга как инструмента коррекции ожиданий в отношениях.</p>
      </abstract>
      <trans-abstract xml:lang="en">
        <p>The present study examines the differences in women's description of the image of an ideal marriage partner before and after they accept their own uniqueness. The relevance of the work is due to the crisis of the institution of marriage, which is associated with unrealistic expectations from a partner. The main hypothesis was that accepting one's own uniqueness directly transforms the ideal image of a partner. In the introduction, the authors analyze the factors of choosing a partner, including physical attractiveness, reliability, common interests, self-esteem, and the role of the Self-concept. The study involved 59 single women aged 22–50 who were actively looking for a partner. The study took place in three stages: assessment of images through a semantic differential (description of the «Ideal Self» and «Ideal partner» according to 10 criteria), training on the acceptance of uniqueness with written tasks and group self-presentation, as well as a re-assessment of the partner's image after the training. The Wilcoxon landmark rank criterion was used to analyze the data. The key results revealed the initial differences in image perception: women were stricter towards themselves in terms of beauty and versatility, while their partner was more demanding in terms of wealth, health and generosity. Balanced expectations were observed for benevolence, education, and sexuality. After the training, the basic expectations (wealth, health, sexuality) remained unchanged, but the requirements for the partner's versatility, sociability, and leadership significantly increased, reflecting a shift towards finding a psychologically mature personality for mutual intellectual and emotional enrichment. The conducted research confirms the hypothesis that the acceptance of uniqueness transforms the image of an ideal partner, enhancing the importance of personal qualities while maintaining basic pragmatic expectations. The results demonstrate the influence of gender stereotypes and prove the effectiveness of training as a tool for correcting expectations in relationships.</p>
      </trans-abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <title>Ключевые слова</title>
        <kwd>Я-образ</kwd>
        <kwd>Я-реальное</kwd>
        <kwd>Я-идеальное</kwd>
        <kwd>выбор брачного партнера</kwd>
        <kwd>образ партнера</kwd>
        <kwd>уникальность</kwd>
        <kwd>гендерные стереотипы</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <title>Keywords</title>
        <kwd>I-image</kwd>
        <kwd>I-real</kwd>
        <kwd>I-ideal</kwd>
        <kwd>the choice of a marriage partner</kwd>
        <kwd>the image of a partner</kwd>
        <kwd>uniqueness</kwd>
        <kwd>gender stereotypes</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1">
        <label>1</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Barclay P. Biological markets and the effects of partner choice on cooperation and friendship // Current opinion in psychology. — 2016. — Т. 7. — С. 33–38. — URL: http://patbarclay.com/wp-content/uploads/2015/11/Barclay_2016_biological_markets__cooperation.pdf (дата обращения: 16.05.2025). — (На англ. яз.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref2">
        <label>2</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Ефимова Я.С. Определение критериев и факторов выбора брачного партнёра 10 //
П 24 Педагогика и психология современного образования: тео. — 2020. — С. 59. — URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44012493&amp;pff=1 (дата обращения: 05.06.2025).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref3">
        <label>3</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Антонова Н.Л., Меренков А.В., Щербакова М.В. Тело как фактор выбора брачного партнера // Социодинамика. — 2018. — № 11. — С. 45–50. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/telo-kak-faktor-vybora-brachnogo-partnera (дата обращения: 16.05.2025).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref4">
        <label>4</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Магомедтагирова М.А. Взаимопонимание между супругами // Мировая наука. — 2017. — № 7(7). — С. 61–64. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimoponimanie-mezhdu-suprugami (дата обращения: 05.06.2025).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref5">
        <label>5</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Ледовская, Т.В. Факторы выбора брачного партнера на разных возрастных этапах / Т.В. Ледовская // Вестник Вятского государственного университета. — 2021. — № 3(141). — С. 131–138. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-vybora-brachnogo-partnera-na-raznyh-vozrastnyh-etapah (дата обращения: 05.06.2025).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref6">
        <label>6</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Шабалина А.Н. Влияние самоотношения на готовность к браку и выбор брачного партнера у современной молодежи // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2025. — № 1-2. — С. 46–50. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-samootnosheniya-na-gotovnost-k-braku-i-vybor-brachnogo-partnera-u-sovremennoy-molodezhi (дата обращения: 05.06.2025).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref7">
        <label>7</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Нурбекова Г.Б. Влияние самооценки на отношения и выбор брачного партнёра // ЧФ: Человеческий фактор социальный психолог. — 2024. — No 2(50) — С. 94–105. — URL: http://zi-kozlov.ru/collections/scp-2-2024(50).pdf#page=94 (дата обращения: 05.06.2025).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref8">
        <label>8</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Добрынина М.А., Михайлик Е.В. Самоотношение как фактор влияния на жизненный выбор личности // Мир науки. Педагогика и психология. — 2022. — Т. 10. — № 6. — С. 5. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/samootnoshenie-kak-faktor-vliyaniya-na-zhiznennyy-vybor-lichnosti (дата обращения: 05.06.2025).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref9">
        <label>9</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Синчурина М.Г. Структура Я-концепции: интеграция научных представлений // Сибирский педагогический журнал. — 2012. — № 2. — С. 115–119. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/struktura-ya-kontseptsii-integratsiya-nauchnyh-predstavleniy.pdf (дата обращения: 05.06.2025).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref10">
        <label>10</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Fiskin G., Sari E. Evaluation of the relationship between youth attitudes towards marriage and motivation for childbearing // Children and Youth Services Review. — 2021. — Т. 121. — С. 105856. — URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0190740920322787 (дата обращения: 05.06.2025). — (На англ. яз.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref11">
        <label>11</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Фещенко Е.М. Ролевые ожидания и притязания супругов на разных этапах развития семьи //Вестник Брянского государственного университета. — 2012. — № 1(2). — С. 172–175. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rolevye-ozhidaniya-i-prityazaniya-suprugov-na-raznyh-etapah-razvitiya-semi.pdf (дата обращения: 05.06.2025).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref12">
        <label>12</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Knee C.R. et al. Relationship-contingent self-esteem and the ups and downs of romantic relationships // Journal of personality and social psychology. — 2008. — Т. 95. —
№ 3. — С. 608. — URL: https://psycnet.apa.org/record/2008-11108-009 (дата обращения: 05.06.2025). — (На англ. яз.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref13">
        <label>13</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Eastwick P.W. et al. The predictive validity of ideal partner preferences: a review and meta-analysis //Psychological bulletin. — 2014. — Т. 140. — № 3. — С. 623. — URL: https://psycnet.apa.org/record/2013-12483-001 (дата обращения: 05.06.2025). — (На англ. яз.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref14">
        <label>14</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Conroy-Beam D., Buss D.M. Why is age so important in human mating? Evolved age preferences and their influences on multiple mating behaviors // Evolutionary Behavioral Sciences. — 2019. — Т. 13. — № 2. — С. 127. — URL: https://psycnet.apa.org/fulltext/2018-38707-001.html (дата обращения: 05.06.2025). — (На англ. яз.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref15">
        <label>15</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Zentner M., Eagly A.H. A sociocultural framework for understanding partner preferences of women and men: Integration of concepts and evidence // European Review of Social Psychology: Volume 26. — Routledge, 2017. — С. 328–373. — URL: https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781315094250-9/sociocultural-framework-understanding-partner-preferences-women-men-integration-concepts-evidence-marcel-zentner-alice-eagly (дата обращения: 05.06.2025). — (На англ. яз.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref16">
        <label>16</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Patrick H. et al. The role of need fulfillment in relationship functioning and well-being: a self-determination theory perspective // Journal of personality and social psychology. — 2007. — Т. 92. — № 3. — С. 434. — URL: https://psycnet.apa.org/record/2007-02840-005 (дата обращения: 05.06.2025). — (На англ. яз.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref17">
        <label>17</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Finkel E.J. et al. The suffocation of marriage: Climbing Mount Maslow without enough oxygen // Psychological Inquiry. — 2014. — Т. 25. — № 1. — С. 1–41. — URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/1047840X.2014.863723 (дата обращения: 05.06.2025). — (На англ. яз.).</mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
