Во введении рассматривается проблема коллективного нарциссизма в связи с полом, типом темперамента, коммуникативными установками, агрессией и личностными чертами. Основными источниками являются труды зарубежных и отечественных исследователей. На сегодняшний день коллективный нарциссизм является актуальной проблемой, это представление определённой группы о ее важности и значимости. Остается проблематичным выделить те различия и особенности, которые характеризуют коллективный нарциссизм в связи с половой принадлежностью респондентов. Цель проведенного исследования было выявление различий между мужчинами и женщинами в выраженности коллективного нарциссизма в связи с их личностными чертами, агрессивностью, коммуникативными установками и типом темперамента. Мы выдвинули гипотезу о том, что коллективный нарциссизм мужчин и женщин в связи с личностными особенностями различается. Методы. В ходе исследования коллективного нарциссизма используются надёжные и валидные методики такие как: коллективный нарциссизм (Романова М.О. и др.), опросник структуры темперамента ОСТ (В.М. Русалов), диагностика типа коммуникативной установки В.В. Бойко, диагностика коммуникативной агрессивности В.В. Бойко, кросс-культурная адаптация краткого опросника Большой пятерки (TIPI) (Корнилова Т.В., Зиренко М.С., Гусейнова Р.Д.); Типы этнической идентичности (Г.У. Солдатова, С.В. Рыжова). Полученные данные обрабатывались корреляционным анализом и критерием значимости различий Манна-Уитни для независимых выборок. Выборка. В исследовании участвовали студенты 3–4-ых курсов, в количестве 171 человек мужского и женского пола, в возрасте от 20 до 25 лет, различных национальных групп (аварцы, даргинцы и кумыки, лезгины, лакцы). Результаты. В нашем исследовании коллективный и общий нарциссизм в связи с личностными особенностями мужчин и женщин различных национальных групп отличается. Обсуждение результатов и выводы. Рассматривая нарциссизм в различных трудах, авторы указывают на различие в связи с половой принадлежностью и личностными особенностями.
The introduction examines the problem of collective narcissism in connection with gender, type of temperament, communicative attitudes, aggression and personality traits. The main sources are the works of foreign and domestic researchers. Today, collective narcissism is an urgent problem, it is the idea of a certain group about its importance and significance. It remains problematic to identify the differences and features that characterize collective narcissism in connection with the gender of the respondents. The purpose of the study was to identify differences between men and women in the severity of collective narcissism due to their personality traits, communicative attitudes and type of temperament. We hypothesized that the collective narcissism of men and women differs due to personal characteristics. Methods. In the course of the study of collective narcissism, reliable and valid methods are used such as: collective narcissism (Romanova M.O. et al.), the questionnaire of the temperament structure OST (V.M. Rusalov), diagnosis of the type of communicative attitude V.V. Boyko, diagnosis of communicative aggressiveness V.V. Boyko. Cross-cultural adaptation of the short questionnaire of the Big Five (TIPI) (Kornilova T.V., Zirenko M.S., Huseynova R.D.); Types of ethnic identity (G.U. Soldatova, S.V. Ryzhova). The data obtained were processed by correlation analysis and the Mann-Whitney difference significance criterion for independent samples. Selection. The study involved students of 3–4 courses, in the number of 71 men and women, aged 20 to 25 years, of various national groups (Avars, Dargins and Kumyks, Lezgins, Laks). Results. In our study, the collective and general narcissism of men and women of different national groups differs. Discussion of the results and conclusions. Considering narcissism in various works, the authors point out the difference in relation to gender and personal characteristics.