В контексте выработанной в современной России установки на формирование традиционных ценностей вероятно предстоит большая работа по постоянному мониторингу осмысленности жизни и ее благополучия у молодежи, а также работа по выработке единой линии воспитания и формирования ценностей в континууме «семья-школа-вуз». В связи с этим не теряют актуальности исследования, посвященные изучению осмысленности жизни. В статье излагаются результаты исследования, направленного на изучение взаимосвязи между осмысленностью жизни и суверенностью психологического пространства личности у мужчин и женщин. Эмпирическим объектом исследования выступили студенты вуза, обучающиеся на разных направлениях. Целью исследования явилось установление взаимосвязи между осмысленностью жизни и суверенностью психологического пространства личности у мужчин и женщин. Предметом исследования выступили осмысленность жизни и суверенность психологического пространства личности у мужчин и женщин. Исследование проводилось с помощью методов тестирования (методика «Суверенность психологического пространства личности» С.К. Нартовой-Бочавер; тест «Смысложизненные ориентации» (методика СЖО) Д.А. Леонтьева) и статистической обработки данных (коэффициент корреляции Спирмена, критерии Фридмана, Вилкоксона, процедура квартилирования, биномиальное распределение). Было установлено, что мужчинам и женщинам характерна высокая осмысленность жизни, а высокая суверенность психологического пространств характерна только для женщин. Наиболее суверенным измерением психологического пространства и у мужчин, и у женщин является пространство вещей. У женщин высокая суверенность измерений психологического пространства взаимосвязана только со смысложизненной ориентацией «Процесс жизни», а у мужчин — со смысложизненной ориентацией «Локус контроля — я». Установлено отсутствие взаимосвязи между смысложизненными ориентациям и суверенностью пространства социальных связей как у мужчин, так и у женщин.
In the context of the attitude towards the formation of traditional values developed in modern Russia, a lot of work is likely to be done to constantly monitor the meaningfulness of life and its well-being among young people, as well as work to develop a single line of education and formation of values in the continuum «family-school-university». In this regard, studies devoted to the study of the meaningfulness of life do not lose their relevance. The article presents the results of a study aimed at studying the relationship between the meaningfulness of life and the sovereignty of the psychological space of the personality in men and women. The empirical object of the study was university students studying in different areas. The aim of the study was to establish the relationship between the meaningfulness of life and the sovereignty of the psychological space of the individual in men and women. The subject of the study was the meaningfulness of life and the sovereignty of the psychological space of the personality in men and women. The study was conducted using testing methods (method «Sovereignty of the psychological space of the personality» by S.K. Nartova-Bochaver; test «Meaningful orientations» (method of LSS) by D.A. Leontiev) and statistical data processing (Spearman's correlation coefficient, Friedman's, Wilcoxon's criteria, quartilization procedure, binomial distribution). It was found that men and women are characterized by a high meaningfulness of life, and the high sovereignty of psychological spaces is characteristic only of women. The most sovereign dimension of the psychological space for both men and women is the space of things. In women, the high sovereignty of the dimensions of the psychological space is interconnected only with the life-meaning orientation «The process of life», and in men — with the life-meaning orientation «Locus of control — I». It has been established that there is no relationship between life-meaning orientations and the sovereignty of the space of social ties for both men and women.