2026. — Т 14. — №3 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://mir-nauki.com/27psmn326.html

DOI: 10.15862/27PSMN326 (https://doi.org/10.15862/27PSMN326)

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 544.4 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Жихарева, Л. В. Многомерный опросник взаимодействия с искусственным интеллектом (МОВИИ): разработка, стандартизация и валидизация / Л. В. Жихарева, А. И. Лучинкина // Мир науки. Педагогика и психология. — 2026. — Т 14. — №3. — URL: https://mir-nauki.com/PDF/27PSMN326.pdf. — DOI: 10.15862/27PSMN326. (дата обращения: 26.07.2026).

Многомерный опросник взаимодействия с искусственным интеллектом (МОВИИ): разработка, стандартизация и валидизация

Жихарева Лилия Владимировна
ГБОУ ВО РК «Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова», Симферополь, Россия
Заведующий кафедрой «Психологии»
Кандидат психологических наук, доцент
E-mail: liliya_80@list.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7510-2963
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=794069

Лучинкина Анжелика Ильинична
ГБОУ ВО РК «Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова», Симферополь, Россия
Первый проректор
Доктор психологических наук, профессор
E-mail: aluch@ya.ru
ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1687-9649
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=790526

Аннотация. В статье представлены результаты разработки и психометрической валидизации «Многомерного опросника взаимодействия с искусственным интеллектом» (МОВИИ) — одного из первых русскоязычных инструментов для оценки психологических аспектов взаимодействия человека с генеративными языковыми моделями. Актуальность исследования обусловлена стремительным распространением диалоговых ИИ-систем и дефицитом отечественных диагностических методик, охватывающих специфику данного класса технологий. Цель работы — создание и полная психометрическая верификация шкальной структуры опросника, включая анализ надёжности, факторной структуры, конвергентной, дивергентной и критериальной валидности. Авторами разработан инструмент, состоящий из 60 пунктов, распределённых по шести шкалам: антропоморфизм, эпистемическая ответственность, принятие/избегание ИИ-систем, диалогичность, социальная регуляция через ИИ-системы, коммуникативная замещаемость. Основная выборка составила 1347 респондентов, дополнительная — 312, подвыборка ретеста — 89 (интервал 21 день). Применялись факторный анализ, расчёт коэффициентов Кронбаха и Макдональда, внутриклассового коэффициента корреляции, корреляционный анализ с внешними критериями. Внутренняя согласованность шкал оказалась приемлемой и хорошей (а Кронбаха = 0,697–0,857; ω Макдональда = 0,712–0,863). Ретестовая надёжность соответствует хорошему и отличному уровням (ICC = 0,842–0,896). Конвергентная и критериальная валидность подтверждены на материале внешних критериев. Разработаны процентильные нормы. В обсуждении рассмотрены ограничения, в том числе несбалансированность выборки по полу и возрасту, и направления дальнейшей валидизации, прежде всего конфирматорной факторной аналитики и проверки измерительной инвариантности.

Ключевые слова: многомерный опросник взаимодействия с искусственным интеллектом» (МОВИИ); искусственный интеллект; психодиагностика; валидизация; надёжность; антропоморфизм; психометрика

Скачать