2018. — Т 6. — №2 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://mir-nauki.com/25psmn218.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 271.7 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Теплых, Д. А. Предмет психологии в естественно-научной парадигме познания: критический анализ / Д. А. Теплых, М. С. Теплых // Интернет-журнал «Мир науки». — 2018. — Т 6. — №2. — URL: https://mir-nauki.com/PDF/25PSMN218.pdf (дата обращения: 19.04.2024).

Предмет психологии в естественно-научной парадигме познания: критический анализ

Теплых Дмитрий Анатольевич
ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет», Челябинск, Россия
Доцент кафедры «Образовательных технологий и дистанционного обучения»
Доцент кафедры «Философии»
Кандидат философских наук
E-mail: dateplih@mail.ru

Теплых Марина Сергеевна
ФГБОУ ВО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова», Магнитогорск, Россия
Доцент кафедры «Философии»
Кандидат философских наук
E-mail: msteplih@mail.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=870434

Аннотация. Статья посвящена критическому анализу применения естественно-научного идеала познания к проблеме предмета психологии, вокруг которой выстраивается вся система психологической науки. Ориентируясь на парадигму естественнонаучного познания, ученые-теоретики разграничивают объект психологии – «психическое бытие» как объектное бытие, существующее независимо от его познания, и предмет психологии – «психологическую реальность», под которой понимается объект психологии (его часть, аспект), воспроизводимый и отображаемый в психологической теории, знании. Предмет психологии в рамках естественно-научной парадигмы основан на постулате бессубъектности – на утверждении о существования психического бытия, независимого от познавательных возможностей ученого как субъекта познания. Исходя из этого постулата, естественнонаучная мысль в психологии в онтологическом плане движется по пути теоретической редукции психологической реальности (предмета психологии) к «непсихологическим» объективным реальностям – физической, химической, физиологической, биологической, познавательной, поведенческой, социальной. Авторы статьи обнаруживают, что постулат о бессубъектности психического бытия несостоятелен, поскольку утверждение об «объектности объекта» к психике неприменимо. Использование в психологической теории указанного естественнонаучного мифа, приводит к тому, что психическая реальность человека лишается своего онтологического статуса, редуцируется до «объектных» форм иных реальностей, что приводит к превращению действительного предмета психологии – лишь в декларируемый предмет психологии.

Ключевые слова: психология; естественно-научная парадигма; объект психологии; объектное бытие; психическое бытие; предмет психологии; объективная реальность; психологическая реальность; постулат бессубъектности

Скачать